Hyundai y KIA están reduciendo las cifras de consumo de la mayoría de los modelos 2011-2013 debido a un kilometraje declarado exagerado que afecta a la gran mayoría de la gama de ambos fabricantes.
Hoy, el CEO de KIA Motors America (KMA), Byung Mo Ahn, ha publicado un mensaje corporativo disculpándose con clientes y concesionarios por las malas interpretaciones y errores de procedimiento que llevaron a esta acción. En esta carta abierta, Mo Ahn declaró que comenzarán a reetiquetar el consumo de combustible en concesionarios y medios, y, más importante, KMA compensará a los propietarios actuales y anteriores cubriendo los costes adicionales de combustible derivados de los ajustes de MPG.
Los principales modelos afectados por esta campaña son el Hyundai Accent 2012, Elantra 2012/13 y Veloster 2012/13 (todos homologados con un consumo estimado por la EPA de 40 MPG en autopista, que se reducirá a 36-38 MPG según el modelo) y casi toda la gama de KIA, incluyendo el Optima Hybrid, Rio, Soul, Sportage y ciertos modelos Sorento con motores GDi.
Sin embargo, aún se desconocen las nuevas cifras estimadas por la EPA para esos modelos de KIA. Permanezcan atentos para más detalles.
Comentarios
4 comentariosI usually get better than the EPA estimates bu as much as 10 percent, I also deal with a lot of traffic backed up behind me and getting honked at when the light turns(for not taking off like in a drag race)
I usually get better than the EPA estimates bu as much as 10 percent, I also deal with a lot of traffic backed up behind me and getting honked at when the light turns(for not taking off like in a drag race)
I agree. There are far too many variables to effect mileage. To state claims as they do actually leads to many people experiencing lower results than expected. Providing something that will equated to more accurate results that most people can likely achieve would be difficult, but should be worked towards.
I agree. There are far too many variables to effect mileage. To state claims as they do actually leads to many people experiencing lower results than expected. Providing something that will equated to more accurate results that most people can likely achieve would be difficult, but should be worked towards.